Применение 3D реконструкций памятников культуры в исторических исследованиях

Бабайцев М. Н. Применение 3D реконструкций памятников культуры в исторических исследованиях // Наука. Молодость. Талант. Сборник статей стипендиатов Оксфордского Российского Фонда. Выпуск 7. Тверь: Тверской государственный университет, 2017. С. 5-7.

Исторические реконструкции во многом соответствуют понятию «опыт», проводимым в точных и естественных науках: физике, математике, химии, биологии и т. д., с целью подтверждения или опровержения выдвинутой гипотезы. Реконструкции в истории позволяют на деле проверить или опровергнуть то или иное предположение, а в ряде случаев – получить новое знание. Так, например, в научно-популярной телепередаче «На пределе» на канале «Наука 2.0» в одном из сюжетов «Зеркала Архимеда» [1] была проведена реконструкция легенды, согласно которой Архимед, с помощью системы зеркал посредством фокусировки солнечных лучей на парусах и бортах римских кораблей, сумел поджечь суда и отбить атаку римлян на Сиракузы в 212 г. д. н. э. [2]. В ходе реконструкции выяснилось, что такой исход битвы маловероятен, т. к. фактически рота инженерных войск РФ (ок. 100 чел.), привлеченная для проведения эксперимента и проделавшая все те же манипуляции, что и защитники Сиракуз, не смогла воспламенить ни парус, ни борт уменьшенной модели римской триремы. Следует учесть, что использовались современные плоские зеркала (неровность поверхности до 2 микрон), в то время как у Архимеда должны были быть примитивные «зеркала» – отполированная до блеска поверхность металлических пластин, которые не способны сфокусировать луч и аккумулировать тепло в одной точке так же эффективно, как зеркала современные. Таким образом, можно сделать вывод, что имеет место историческая неточность – неправильная интерпретация событий Титом Ливием, либо же – сознательное литературное «преувеличение». Вполне возможно, что зеркала использовались защитниками Сиракуз как прицелы, а корабли римлян оборонявшиеся подожгли иным способом. Так же возможен вариант использования зеркал в качестве оружия дезориентирующего и/или психологического.
Однако, такого рода реконструкции – скорее исключение, чем правило. Историческая реконструкция в более популярном ее трактовании является больше мероприятием увеселительным, где главная цель – погрузиться в атмосферу реконструируемого события, а не поиск истин и исторической достоверности. По этой причине в реконструкциях задействовано большое количество дилетантов. Лишь в немногих случаях реконструкторы придерживаются научных методов, позволяющих отобразить событие, предмет, личность так, как это было на самом деле. [3, 4-25]. Следует оговориться, что воссоздать «так, как было на самом деле» невозможно в силу многих психико-философских причин. Возможно максимально приблизиться к истине в процессе реконструкции изучаемого объекта [4, 32-35].
Особое внимание заслуживают технологии трехмерной реконструкции. В рамках исторической науки они используются в основном для визуального воссоздания утраченного памятника культуры. При 3D реконструкции необходимо привлекать весь комплекс исторических источников. Только такой подход обеспечит максимальную достоверность.
Реконструировать с помощью 3D можно не только конкретный объект, но и целые комплексы с прилегающей природной территорией. Подобного рода реконструкции со временем будут внедряться в историческую науку в силу своей наглядности и новых возможностей, которые они открывают. Так, обладая виртуальной реконструкцией какого-либо объекта, можно:
— комплексно анализировать изучаемый объект в контексте его окружения и влияния внешних факторов;
— прогнозировать положительные или отрицательные тенденции по степени сохранности памятника культуры;
— фиксировать безвозвратно-утрачиваемый в ходе археологических раскопок исторический ландшафт;
— проводить анализ нанесения урона памятнику в связи с строительной деятельностью, например, при прокладке по его территории трубопровода, электрических сетей, дорог и т. п.
К таким же выводам приходят и исследователи Ю. М. Баранов, М. Ю. Баранов. [5]. В работе авторы отмечают, что трехмерная реконструкция позволила избежать исторической ошибки. Ю. М. Баранов, М. Ю. Баранов занимались трехмерной реконструкцией поселения Сырой Аган 11, являющимся памятником археологии коренных народов средней Оби. Проводилась реконструкция жилища, напоминавшее шалаш или вигвам. Первоначально предполагалось, что раскопано было двускатное сооружение, но в процессе моделирования оказалось, что это не так: каркас жилища имел более сложную конструкцию.
Можно было бы воспользоваться и более традиционным методом, а именно попробовать установить в отверстия в грунте, оставшиеся от предыдущих столбов, столбы новые; проворачивать их до тех пор, пока не образуется силуэт каркаса. Однако есть одно большое но: это потенциальные неудобства, которые таковая затея может принести. Потребуется немалое количество человек для удержания и проворачивания столбов. Да и сами механические воздействия, оказываемые на культурный слой, могут послужить причиной нанесения урона последнему. В такой ситуации создание виртуальной модели будет наиболее правильным решением.
Таким образом, использование трехмерных виртуальных реконструкций в исторической науке видится положительно и перспективно, т. к. способствует упрощению и оптимизации работы историка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Наука 2.0. На пределе. Зеркала Архимеда. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=N-1XqeIHD7g (дата обращения: 25.08.2016).
Science: Archimedes’ Weapon. [Электронный ресурс]. URL: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,908175,00.html (дата обращения: 25.08.2016).
Коробейников А.В. Историческая реконструкция по данным археологии. Ижевск, 2005.
Lovette Andrew. The Atlas of Rural Settlement in England GIS. // Research news. №16. London, 2011.
Баранов Ю.М., Баранов М.Ю. Поселенческие памятники коренного населения Средней Оби нового времени: опыт виртуальных реконструкций (по материалам поселений Сырой Аган 11, 12) // Институт истории и археологии УрОРАН. Б.м., б.г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ihist.uran.ru/elektronnaya-biblioteka/articles/lenta_articles-2/ (дата обращения: 25.08.2016).