Бабайцев М. Н., Комаров И. П. Использование инструментария MS EXCEL для анализа исторических источников на примере списка населенных мест Тверской губернии 1859 г // Наука. Молодость. Талант. Сборник статей стипендиатов Оксфордского Российского Фонда. Выпуск 8. Тверь: Тверской государственный университет, 2018. С. 5-7
С развитием информационных технологий анализ исторических источников становится на порядок проще. Обработка обширных данных теперь возможна в полуавтоматическом режиме. Критерии обработки задаются исследователем, саму же обработку выполняет компьютер благодаря специальному программному обеспечению (далее – ПО). Существует специальное ПО для исторических исследований, однако, такое ПО имеет ограничения из-за своей изначальной «заточенности» под решение конкретных задач. Оптимальным программным продуктом может стать табличный процессор MS Excel или иные аналоги, как платные, так и бесплатные. Табличный процессор позволяет создавать, хранить объемные базы данных (далее – БД) и гибко обрабатывать их с помощью написания формул. Стоит отметить, что подобное ПО очень хорошо подходит для обучения в силу своей наглядности и user-friendly интерфейсу.
Цель исследования – дать общую характеристику уездам тверской губернии сер. XIX века, опираясь на список населенных мест (далее – СНМ) Тверской губернии 1859 [1].
Для достижения цели необходимо решить ряд задач. Во-первых, перевести печатную версию СНМ в электронную для последующей обработки. Этот исторический источник существует в электронном текстовом варианте, однако он изначально не подходит для компьютерной обработки [2]. Вторая задача – форматирование БД. В-третьих, необходимо определиться, на основании каких критериев будет производиться анализ данных. В-четвертых, создать сводную статистическую таблицу и прописать формулы. Пятая задача – произвести анализ результатов.
Для анализа были использованы «умные таблицы», формулы подсчета количества СЧЕТ(), суммы СУММ(), среднего арифметического СРЗНАЧ(), минимального МИН() и максимального МАКС() значений.
| Уезд | Тверской | Бежецкий | Весъегонский | Вышневолоцкий | Зубцовский | Калязинский | Кашинский | Корчевской | Новоторжский | Осташковский | Ржевский | Старицкий | Сумм./ср. знач. | Макс. | Мин. |
| Расстояние от уездного города | |||||||||||||||
| Минимальное | 0,25 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 1 | 1 | 0,5 | 1 | 0,25 | |
| Среднее | 21,0 | 38,7 | 63,9 | 51,5 | 23,6 | 27,3 | 26,5 | 34,4 | 28,7 | 55,4 | 40,5 | 32,2 | 37,0 | 63,9 | 21,0 |
| Максимальное | 46 | 105 | 152 | 105 | 91 | 99 | 70 | 88 | 232 | 118 | 85 | 117 | 232 | 46 | |
| Дворы | |||||||||||||||
| Все дворы | 8229 | 27684 | 17262 | 16636 | 10965 | 13912 | 13954 | 13462 | 14779 | 10739 | 10455 | 13565 | 14303,5 | 27684 | 8229 |
| Минимальное число | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| Максимальное число | 238 | 361 | 134 | 140 | 425 | 172 | 214 | 665 | 389 | 102 | 107 | 105 | 665 | 102 | |
| Население | |||||||||||||||
| Кол-во жителей | 66399 | 184294 | 116404 | 120452 | 87031 | 102539 | 110131 | 102726 | 116697 | 83343 | 90212 | 116509 | 108061,4 | 184294 | 66399 |
| Всего мужчин | 31923 | 87308 | 54132 | 57197 | 41744 | 48731 | 51438 | 47774 | 56150 | 39677 | 42842 | 54624 | 613540 | 87308 | 31923 |
| Всего женщин | 34476 | 96986 | 62272 | 63255 | 45287 | 53808 | 58693 | 54952 | 60547 | 43666 | 47370 | 61885 | 683197 | 96986 | 34476 |
| Минимальное число м. | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,75 | 1 | 0 |
| Минимальное число ж. | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,5 | 2 | 0 |
| Максимальное число м. | 796 | 986 | 282 | 422 | 1025 | 548 | 542 | 1371 | 1051 | 370 | 336 | 361 | 8090 | 1371 | 282 |
| Максимальное число ж. | 979 | 1089 | 312 | 367 | 1208 | 586 | 730 | 2518 | 1149 | 415 | 427 | 2240 | 12020 | 2518 | 312 |
| В среднем м. на двор | 3,9 | 3,2 | 3,1 | 3,4 | 3,8 | 3,5 | 3,7 | 3,5 | 3,8 | 3,7 | 4,1 | 4,0 | 3,6 | 4,1 | 3,1 |
| В среднем ж. на двор | 4,2 | 3,5 | 3,6 | 3,8 | 4,1 | 3,9 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 4,1 | 4,5 | 4,6 | 4,1 | 4,6 | 3,5 |
| В среднем человек на двор | 8,1 | 6,7 | 6,7 | 7,2 | 7,9 | 7,4 | 7,9 | 7,6 | 7,9 | 7,8 | 8,6 | 8,6 | 7,7 | 8,6 | 6,7 |
| НП | |||||||||||||||
| Кол-во НП | 430 | 1329 | 1039 | 1194 | 748 | 819 | 794 | 811 | 754 | 1178 | 1464 | 769 | 11329 | 1464 | 430 |
| В среднем дворов на НП | 19,1 | 20,8 | 16,6 | 13,9 | 14,7 | 17,0 | 17,6 | 16,6 | 19,6 | 9,1 | 7,1 | 17,6 | 15,8 | 20,8 | 7,1 |
| В среднем кол-во чел. на НП | 154,4 | 138,7 | 112,0 | 100,9 | 116,4 | 125,2 | 138,7 | 126,7 | 154,8 | 70,7 | 61,6 | 151,5 | 121,0 | 154,8 | 61,6 |
| В среднем м. на НП | 74,2 | 65,7 | 52,1 | 47,9 | 55,8 | 59,5 | 64,8 | 58,9 | 74,5 | 33,7 | 29,3 | 71,0 | 57,3 | 74,5 | 29,3 |
| В среднем ж. на НП | 80,2 | 73,0 | 59,9 | 53,0 | 60,5 | 65,7 | 73,9 | 67,8 | 80,3 | 37,1 | 32,4 | 80,5 | 63,7 | 80,5 | 32,4 |
Таким образом, сельский (без учета городов) «портрет» уезда Тверской губернии на сер. XIX века выглядит следующим образом: в среднем населенные пункты (далее – НП) удалены от уездного города на 37 км. (примерно день пути). При этом, самый близко расположенный НП находился в Тверском уезде (0,25 верст) а самый удаленный – в Новоторжском (232 версты). В среднем уезд включал 14303.5 двора, при этом максимальное кол-во дворов – в Бежецком уезде (27684), минимальное – в Тверском (8229). Всего дворов в губернии – 171642. Самый густонаселенный уезд – Бежецкий (184294 чел.), самый малонаселенный – Тверской (66399 человек). В среднем в уезде проживало 108061.4 человек, при населении губернии в 1404798.4 человек. В среднем на двор приходилось 7.7 человека. Всего НП 11329 шт. В среднем дворов на НП – 15.8. В среднем на НП приходится по 121.0 человека. Стоит отметить, что учитывались не все возможные критерии. Были проигнорированы критерии площади, плотности населения, статистических показателей относительно типа НП и его приписки, типа источника воды. Это дальнейшая часть исследовательской работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел: [По сведениям 1859]. – СПб.: изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел, 1861-1885. [Вып.] 43: Тверская губерния / Обраб. ред. И. Вильсоном. – 1862. – XXXVIII, [2], 454 с.; 1 л. карт.
- Дубоделов П. С. Электронный вариант СНМ Тверской губернии [Электронный ресурс] // URL: http://boxpis.ru/svg/?p=1634 (дата обращения: 15.04.2018 г.).